¿Por qué nuestra presidenta en un primer momento dijo que los apoyaría y después los veta?
Esa fue la cuestionante que me surgió, cuando me enteré que Laurita había vetado el aumentazo. ¿Por qué primero dijo que el Ejecutivo los apoyaría?
Después, me puse a seguir las intervenciones de Viviana Martín. Y conforme la escuchaba, la buena reputación que tenía de ella, se me fue desquebrajando. Creo que en su actuar, en su protagonismo se la peló iniciando y ahí quemó su liderazgo. El tiempo marca siempre otros rumbos y ahora hay quienes piden su renuncia.
Decidí pensarme una hipótesis.
¿Cómo, en estos tiempos donde el protagonismo de las mujeres ha sido revelante en un país como el nuestro, Laura y Vivi no se comunicaron? Sí, entiendo que son poderes distintos, y eso enriquece la democracia, pero una llamada de Laura para decirles que no gasten pólvora en zopilotes no era más fácil? ¿Cuánto costó económicamente esta discusión legislativa al país? Nada, comparado al gasto que sugería el aumentazo
Bueno, fue ahí donde aquel puño de ideas las fui desarmando y haciendo una “historieta hipotética”. Conste que es una ocurrencia con hipótesis, y toda hipótesis necesita ser comprobada.
Aquel grupo de diputados que tienen gran parte del Legislativo, pudieron establecer la estrategia de “popularidad” a la presidenta. Dígame usted, ¿se sintió orgulloso de una mujer presidenta que vetara esta Ley? Yo sí.
Arman cuadros, generan ajustes y todo calza para el aumentazo. Laurita los apoya en un principio y después coincide con el viaje al exterior. Dentro del país todo empieza a caminar y a generar reacciones en diversos sectores. El pueblo marca su disgusto (fueron muy pocos a los que escuché decir que estaban a favor de ese aumentazo en este momento, agregando a los vergonzosos diputados y unos cuantos allegados que apoyaban ese proyecto)
Nuestros padres de la patria, tomaron el proyecto de ley y después de investigar, analizar, proponer, estudiar y demás acciones que caracterizan su proactividad a favor del pueblo, iniciaron el debate para el aumentazo. El pueblo costarricense, solo se resigna a unas cuantas pequeñas manifestaciones callejeras, miles de correos electrónicos, y cientos de chistes. En el fondo, el pueblo sigue sintiendo tristeza.
Viviana Martín asumió con fuerza las declaraciones para “suavizar al pueblo”. Tenía el perfil idóneo para “contactar el pueblo”: sonriente, carismática, dulce. Lo que pasa es que todo más tarde “será usado en su contra”
Ella, puso la mejilla para que le dieran. Y le dieron! (Por cierto, hablando de pasajes bíblicos, ¿qué pasó con la comisión que habían conformado con los obispos y que ella era el punto de contacto? Habrán hecho algo? Solo en el Eco Católico vi un editorial con un llamado de atención)
Afanosos en trabajar, los vergonzosos diputados y diputadas, trabajaron hasta tarde en la agenda legislativa. Nacion.com nos avisó que a las 10:10 p.m., aprobaron en primer debate su jugoso nuevo salario
Algunos diputados “se dieron cuenta cuenta” del error político, económico y social que estaban haciendo. Algunos se separaron de sus compañeros. Disminuye el apoyo, pero muuuy poco.
El ex ministro de Haciendo y ahora diputado, Guillermo Zúñiga, planteó sus razones técnicas por las cuales no estaba a favor y se disculpa por haber apoyado en primera instancia el proyecto, aún a sabiendas de que económicamente no era viable. Incluso, en el programa de Amelia Rueda llamó “improvisación” a lo que sus mismos compañeros estaban apoyando. Por eso, él votó en contra y aclaró que puede irse pollo como diputado, si no revisa lo que hace.
Más tarde, Laurita salió sin miedo! Dijo que vetará la ley. El pueblo explota de alegría. El pueblo brinca de la felicidad y los noticieros no dejan pasar esta “buena noticia”. Qué alivio!
Comentarios van y vienen a favor de nuestra presidenta -más amada ahora- y los diputados tragan grueso. (Inicia la colecta para comprarle ropa a Justo Orozco. El periodista de la Nacion.com, Carlos A. Villalobos me sensibilizó en ayudar a tan pobrecito diputado: Ayude usted tambien!)
El nombre de Viviana Martín empieza a sonar más fuertemente. Las declaraciones que brinda en ameliarueda.com dejan mucho que desear. Parece que el análisis que ofrecieron al principio del aumentazo, ya el pueblo lo había visto con mala mirada. Los expertos no tenían tela para terminar de hacer el forraje y Viviana Martín simplemente quizo poner su risueño rostro para tratar de conquistar corazones y tratar de confundir criterior desde la luz de la verdad de los intereses de su partido y sus aliados.
Laurita busca apoyarla y le quita la responsabilidad de la Ley. A Vivi, no la toquen!.
Pero en otro plano, detrás del proyecto, el aumento incluía otras cosas más que Laurita sabía y que pidió que aquello que ella luego vetará, el aumentazo salarial a diputados, no incluyera a su gabinete
¿Qué queda? Olvidarnos de todo y no quedarnos en esto. Como dice nuestra presidenta, no hay que buscar culpables. Basta con pasar la hoja.
Todo esto solo sirvió para medir papeles, protagonismos y finalmente para que el pueblo aumentara el rating a Lau. De por sí, los diputados saben que la memoria colectiva costarricense es corta y que tienen 4 años para aumentar ellos su propio rating.
Seguir creciendo como país. Eso queda. Aumentar estrategias para aumentar exitos y no expectativas.
Esa fue la cuestionante que me surgió, cuando me enteré que Laurita había vetado el aumentazo. ¿Por qué primero dijo que el Ejecutivo los apoyaría?
Después, me puse a seguir las intervenciones de Viviana Martín. Y conforme la escuchaba, la buena reputación que tenía de ella, se me fue desquebrajando. Creo que en su actuar, en su protagonismo se la peló iniciando y ahí quemó su liderazgo. El tiempo marca siempre otros rumbos y ahora hay quienes piden su renuncia.
Decidí pensarme una hipótesis.
¿Cómo, en estos tiempos donde el protagonismo de las mujeres ha sido revelante en un país como el nuestro, Laura y Vivi no se comunicaron? Sí, entiendo que son poderes distintos, y eso enriquece la democracia, pero una llamada de Laura para decirles que no gasten pólvora en zopilotes no era más fácil? ¿Cuánto costó económicamente esta discusión legislativa al país? Nada, comparado al gasto que sugería el aumentazo
Bueno, fue ahí donde aquel puño de ideas las fui desarmando y haciendo una “historieta hipotética”. Conste que es una ocurrencia con hipótesis, y toda hipótesis necesita ser comprobada.
Aquel grupo de diputados que tienen gran parte del Legislativo, pudieron establecer la estrategia de “popularidad” a la presidenta. Dígame usted, ¿se sintió orgulloso de una mujer presidenta que vetara esta Ley? Yo sí.
Arman cuadros, generan ajustes y todo calza para el aumentazo. Laurita los apoya en un principio y después coincide con el viaje al exterior. Dentro del país todo empieza a caminar y a generar reacciones en diversos sectores. El pueblo marca su disgusto (fueron muy pocos a los que escuché decir que estaban a favor de ese aumentazo en este momento, agregando a los vergonzosos diputados y unos cuantos allegados que apoyaban ese proyecto)
Nuestros padres de la patria, tomaron el proyecto de ley y después de investigar, analizar, proponer, estudiar y demás acciones que caracterizan su proactividad a favor del pueblo, iniciaron el debate para el aumentazo. El pueblo costarricense, solo se resigna a unas cuantas pequeñas manifestaciones callejeras, miles de correos electrónicos, y cientos de chistes. En el fondo, el pueblo sigue sintiendo tristeza.
Viviana Martín asumió con fuerza las declaraciones para “suavizar al pueblo”. Tenía el perfil idóneo para “contactar el pueblo”: sonriente, carismática, dulce. Lo que pasa es que todo más tarde “será usado en su contra”
Ella, puso la mejilla para que le dieran. Y le dieron! (Por cierto, hablando de pasajes bíblicos, ¿qué pasó con la comisión que habían conformado con los obispos y que ella era el punto de contacto? Habrán hecho algo? Solo en el Eco Católico vi un editorial con un llamado de atención)
Afanosos en trabajar, los vergonzosos diputados y diputadas, trabajaron hasta tarde en la agenda legislativa. Nacion.com nos avisó que a las 10:10 p.m., aprobaron en primer debate su jugoso nuevo salario
Algunos diputados “se dieron cuenta cuenta” del error político, económico y social que estaban haciendo. Algunos se separaron de sus compañeros. Disminuye el apoyo, pero muuuy poco.
El ex ministro de Haciendo y ahora diputado, Guillermo Zúñiga, planteó sus razones técnicas por las cuales no estaba a favor y se disculpa por haber apoyado en primera instancia el proyecto, aún a sabiendas de que económicamente no era viable. Incluso, en el programa de Amelia Rueda llamó “improvisación” a lo que sus mismos compañeros estaban apoyando. Por eso, él votó en contra y aclaró que puede irse pollo como diputado, si no revisa lo que hace.
Más tarde, Laurita salió sin miedo! Dijo que vetará la ley. El pueblo explota de alegría. El pueblo brinca de la felicidad y los noticieros no dejan pasar esta “buena noticia”. Qué alivio!
Comentarios van y vienen a favor de nuestra presidenta -más amada ahora- y los diputados tragan grueso. (Inicia la colecta para comprarle ropa a Justo Orozco. El periodista de la Nacion.com, Carlos A. Villalobos me sensibilizó en ayudar a tan pobrecito diputado: Ayude usted tambien!)
El nombre de Viviana Martín empieza a sonar más fuertemente. Las declaraciones que brinda en ameliarueda.com dejan mucho que desear. Parece que el análisis que ofrecieron al principio del aumentazo, ya el pueblo lo había visto con mala mirada. Los expertos no tenían tela para terminar de hacer el forraje y Viviana Martín simplemente quizo poner su risueño rostro para tratar de conquistar corazones y tratar de confundir criterior desde la luz de la verdad de los intereses de su partido y sus aliados.
Laurita busca apoyarla y le quita la responsabilidad de la Ley. A Vivi, no la toquen!.
Pero en otro plano, detrás del proyecto, el aumento incluía otras cosas más que Laurita sabía y que pidió que aquello que ella luego vetará, el aumentazo salarial a diputados, no incluyera a su gabinete
¿Qué queda? Olvidarnos de todo y no quedarnos en esto. Como dice nuestra presidenta, no hay que buscar culpables. Basta con pasar la hoja.
Todo esto solo sirvió para medir papeles, protagonismos y finalmente para que el pueblo aumentara el rating a Lau. De por sí, los diputados saben que la memoria colectiva costarricense es corta y que tienen 4 años para aumentar ellos su propio rating.
Seguir creciendo como país. Eso queda. Aumentar estrategias para aumentar exitos y no expectativas.
Comentarios
Saludos.